Domenica tra il freddino ed il grigiastro. Se non fosse per le bandiere ed i nastri biancoverdi, sarebbe una monotona domenica di una quasi estate che ci ha preso in giro.
Dopo una pioggia color ferro e fredda, mi sono messa a scrivere questa pagina del diario elettorale, avendo finanche fotografato la sequenza del passaggio del bus scoperto dell'Avellino proprio sotto il mio balcone (le foto sono in basso). Lo spunto per il post l'ho trovato sul NewYorkTimes: si tratta di un op-ed (un articolo di opinione) su Soren Kierkegaard. Non temete, non vi massacrerò le sinapsi. Io di Soren Kierkegaard non so molto di più di ciò che ricorda la liceale che fui (alunna dell'indimenticata buonanima di Walteruccio D'Amore), però in questo post Soren non fa il filosofo, bensì il comunicatore. E qui, mi scusassero, forse potrei azzardare qualche competenza -- piccola piccola -- in più.
Soren, che utilizzava molti pseudonimi per divulgare le sue idee, era un esistenzialista, anche un po' triste. Il suo chiodo fisso era il libero arbitrio e la scelta individuale, tematiche molto delicate che sconfinavano nella religione (tra l'altro lo perplimeva assai la contemporanea natura umana e divina del Cristo, un po' come il concetto quantistico dei gatti di Schroedinger). Così, per spiegare le sue idee nei suoi scritti senza timore di processi e condanne si fermava sul più bello e lasciava che i suoi lettori tirassero le conclusioni individualmente. Kierkegaard è stato -- si parva licet -- il padre nobile dell' "E ho detto tutto!" di Peppino Capone (aka Peppino de Filippo) nel film "Totò, Peppino e la Malafemmina". Il suo principio di comunicazione indiretta era semplice come la chiosa di Peppino.
Nell'op-ed che ha attirato la mia attenzione ho letto che i candidati sanno bene che un parlare troppo diretto e franco agli elettori, giurando e spergiurando fedeltà ai punti del programma, creerebbe loro solo problemi, mentre ci sono tanti altri modi per poter diffondere il loro (reale) pensiero. Infatti, secondo Kierkegaard le idee che contano sono quelle che non vengono martellate insistentemente nell'opinione pubblica quale distrattivo o oppiaceo, ma quelle non dette, lasciate, invece, intendere. (Per questo motivo, Soren è il divulgatore dell'inespresso, una sorta di poeta dell'incompiuto.)
Ma che c'entra il filosofo/comunicatore danese con le elezioni amministrative avellinesi?
Facciamo che io affermi che i candidati avellinesi sono kierkegaardiani a loro insaputa. Voi lettori non trovereste difficoltà a tirare le somme di questo mio semplice enunciato, vero?
Vabbe', vi aiuto. Tutti i candidati hanno dichiarato loro indipendenza dai giochi partitici e di cordata; hanno sottolineato la loro capacità di fare squadra; hanno esaltato la loro forza elettorale che deriva dal loro fantastico programma. Tutta roba inutile perchè:
a) molti dei candidati sono passati da uno schieramento all'altro e lo stesso ex sindaco, eletto nel centro-sinistra, ora appoggia un candidato di centro-destra;
b) ieri per il Corso, tra una scansione antropologica e l'altra, ho afferrato concetti del tipo "alla fine si ricompatterà la vecchia squadra dei consiglieri portatori di voti" ora spacchettata in diciannove delle ventidue liste presentate, alla faccia della squadra compatta ed omogenea;
c) i programmi sono tutti stupendi uguale, ma alcuni sono più stupendi.
E ho detto tutto.
